ДОГЛЯД ЗА ЛІСОМ НА ТЕРИТОРІЇ ФІЛІЇ «МІЖГІРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»: ЕКОСИСТЕМНИЙ ПІДХІД
Анотація
Проведено порівняльний аналіз лісогосподарської діяльності (рубок) на території філії «Міжгірське лісове господарство» Карпатського лісового офісу державного підприємства «Ліси України» впродовж 2020–2024 років.Встановлено ціленапрямлену тенденцію догляду за лісом на території досліджуваного господарства шляхом зменшення суцільних санітарних рубок (9,8–17,7%) та перехід до ведення лісового господарства вибірковим способом рубки (35,0–67,0 %), відповідно до принципів екосистемного підходу.Серед рубок догляду формування і оздоровлення лісів найбільші площі у 2024 році склали рубки прочищення (16,6%) та освітлення (11,7%). З 2020 по 2023 рік такі рубки застосовувались у три рази менше: прочищення 2,8–4,0%; освітлення 0,5–1,4%. Такий підхід сприятиме рівномірному розміщенню дерев головної породи, дозволить забезпечити кращі умови формування оптимальної структури (складу та густоти деревостану), а також регулювати кількісне співвідношення між окремими породами.Частка прохідних видів рубок за роками змінювалась з 0,5% (2020 рік) до 8,3% (2023 рік) та склала 4,3% у 2024 році. Дані зміни є екологічно спрямованими. Такі рубки позитивно впливають на приріст кращих дерев завдяки розширенню площі світлового й ґрунтового живлення. Прохідні рубки також мають господарське значення, оскільки сприяють значному підвищенню товарності самого деревостану.Відповідно до концепцій екосистемного підходу у процесі догляду за лісом філією «Міжгірське лісове господарство» майже не використовуються рубки переформування, реконструктивні та ландшафтні. Інші заходи, пов’язані з веденням лісового господарства, не проводяться або проводяться на площі не більше 40 га.Встановлено, що для заготівлі деревини здебільшого підлягають ліси четвертої категорії (185– 323 га), менше третьої (81–226 га) та другої (37–162 га). У лісах першої категорії з 2020 року по 2023 рік не проводились роботи по заготівлі деревини, проте у 2024 році лісогосподарські заходи проведено на площі 2 га.Виявлено, що поновлення лісових екосистем на території філії «Міжгірське лісове господарство» відбувається переважно природнім шляхом.
Посилання
2. Nedilska U., Krachan T., Myalkovsky R., Horodyska O., Potapskyi Yu. Ecological aspects of climate change impact on tree species in forest ecosystems. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science. 2024. 15(4), P. 90–107. doi: 10.31548/forest/4.2024.90
3. Rodríguez-Loinaz, G., Palacios-Agundez I. Teaching ecosystem services: A pathway to improve students’ argumen- tation in favour of nature conservation and sustainable development? Journal of Biological Education. 2024. 58(1), P.29–50. doi: 10.1080/00219266.2021.2017322
4. Shyshkanynets I., Zadorozhnyy A., Potish L., Mihaly A. The state and structure of beech primaeval forests in the «Zacharovanyi Krai» National Nature Park. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science. 15(3), P. 8–24. doi: 10.31548/ forest/3.2024.08
5. Ванджурак П.І., Дебринюк Ю.М. Покутські Карпати як природно-лісогосподарський регіон Українських Карпат. Наукові праці Лісівничої академії наук України, 2022. 24. С. 47–55. doi:10.15421/412204
6. Державне агенство лісових ресурсів України. Офіційний сайт. URL: https://forest.gov.ua.
7. Доповідь про стан навколишнього природного середовища Закарпатської області за 2023 рік. Закарпатська державна обласна адміністрація. Департамент екології та природних ресурсів. Ужгород. 2024. 148 с.
8. Львівська область: природні умови та ресурси: монографія. За заг. ред. М.М. Назарука. Львів : Видавництво Старого Лева, 2018. 592 с.
9. Шпарик Ю.С., Лосюк В.П., Плига А.В. Стан і структура пралісів Українських Карпат за результатами моніторингу. Наукові праці Лісівничої академії наук України. 2021. 22. С. 77–88. doi: 10.15421/412106
10. Цегельник Н.І. Економічний стан лісової галузі в Україні та його вплив на сталий розвиток лісогосподарських підприємств. Агросвіт. 2021. 13–14. С. 17–24. doi: 10.26565/2410-7360-2021-55-22
