SYSTEMATIZATION OF ENTERPRISE DEVELOPMENT STRATEGIES

Keywords: strategy, development, enterprise, classification, features

Abstract

The diversity of examples of successfully implemented development strategies by business entities worldwide, along with the urgent need for the majority of Ukrainian enterprises to modernize their operations, highlights the importance of studying and analyzing the various types of such strategies. The choice of a specific development strategy leads to numerous diverse consequences, including: the growth of specific business areas, the range of the company’s expenses and opportunities for their optimization, the consideration of relevant business risks, the company’s market positions and opportunities to strengthen them, changes in corporate image, shifts in competitive positioning, and various social and other effects. Consequently, the clarification and systematization of development strategy types represent a pressing scientific task. The aim of this article is to refine the systematization of enterprise development strategy types. The research methods employed include logical analysis, generalization, and systematization. Based on a literature review, the article examines various types of enterprise development strategies. It is noted that foreign researchers, in contrast to their domestic counterparts, pay insufficient attention to the classification of development strategies, focusing instead on the study of their essence. The following key features of enterprise development strategies have been identified: types of market actions, types of growth, types of activity intensity, goal ambition, orientation, development foundation, type of development, and interaction with the external environment. In the future, the study's findings can serve as a basis for developing a formalized approach to selecting an appropriate type of development strategy for an enterprise.

References

Balanovych A.M. (2017). Suchasni napriamy klasyfikatsii stratehii rozvytku promyslovykh pidpryiemstv. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky. Vyp. 19. s. 134-137. URL: http://global-national.in.ua/archive/19-2017/28.pdf

Brin P., Holtvianska Yu. (2021). Stratehiia rozvytku pidpryiemstva: sutnist ta klasyfikatsiia. Pidpryiemnytstvo ta innovatsii. № 21. S. 31-34. DOI: https://doi.org/10.37320/2415-3583/21.5

Hudz O.I. (2018). Stratehiia rozvytku pidpryiemstva: sutnist ta klasyfikatsiia. Ekonomika i suspilstvo. Vyp. 18. S 346-352. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/18_ukr/48.pdf

Kononova I. V. (2017). .Klasyfikatsiia stratehii rozvytku sotsialno-ekonomichnykh system. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny ta svitove hospodarstvo. S. 167-171. URL: http://www.visnyk-econom.uzhnu.uz.ua/archive/12_1_2017ua/39.pdf

Kotler F. Osnovy marketynhu. Korotkyi kurs. Kyiv, 2020. 496 s.

Krasnoshapka V. V., Kruzhylko V. O. (2016). Klasyfikatsiia stratehii rozvytku vyrobnychoho pidpryiemstva. Efektyvna ekonomika. № 1. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=47467

Krasnoshapka V. V., Kruzhylko V. O. (2016). Klasyfikatsiia stratehii rozvytku vyrobnychoho pidpryiemstva. Efektyvna ekonomika. № 1. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4746

Seliuchenko N.Ie., Danylovych T.B. (2019). Stalyi rozvytok pidpryiemstva yak neobkhidna umova uspishnoho funktsionuvannia biznesu t yoho vzaiemozviazok zi stalym rozvytkom sotsialno-ekonomichnykh system vyshchoho rivnia. Infrastruktura rynku. Vyp. 29. S. 299-306. URL: http://www.market-infr.od.ua/journals/2019/29_2019_ukr/48.pdf

Podolna V. V., Semeniuk I. V. Sutnist ta osoblyvosti klasyfikatsii marketynhovykh stratehii rozvytku pidpryiemstv. URL: https://knutd.edu.ua/publications/pdf/Ukrainian_editions/Podolnaya_1.pdf

Tkachenko Yu. V., Doroshenko T. M. (2012). Kryterii ta klasyfikatsii stratehii rozvytku pidpryiemstv na zovnishnikh rynkakh. Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti. № 38. s. 244-247.

Drucker P. F. Management Challenges for the 21st Century. Routledge, 2007. 181 r.

Kudrina O. Yu. Omelianenko V.A., Omelianenko O.M. Stratehichni aspekty vyroblennia innovatsiinoi polityky v konteksti staloho rozvytku ta bezpeky krainy. Efektyvna ekonomika. Dniprovskyi derzhavnyi ahrarno-ekonomichnyi universytet. Dnipro: vyd-vo TOV «DKS Tsentr». 2020 r. Vyp. 8. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8413

Omelyanenko V., Prokopenko O., Kudrina O., Petrova I., Biloshkurska N., Biloshkurskyi M. and Omelyanenko O. Digital Component of Innovation Landscapes: Context of Sustainable Development at the Local Level. 44th International Convention on Information, Communication and Electronic Technology (MIPRO), (September 27 - October 1, 2020), Opatija, Croatia, 2021, Pp.. 1324-1328. E-ISSN 2623-8764. DOI: https://doi.org/10.23919/MIPRO52101.2021.9597058

Баланович А. М. Сучасні напрями класифікації стратегій розвитку промислових підприємств. Глобальні та національні проблеми економіки. 2017. Вип. 19. С. 134-137. URL : http://global-national.in.ua/archive/19-2017/28.pdf

Брінь П., Голтвянська Ю. Стратегія розвитку підприємства: сутність та класифікація. Підприємництво та інновації. 2021. № 21. С. 31-34. https://doi.org/10.37320/2415-3583/21.5

Гудзь О. І. Стратегія розвитку підприємства: сутність та класифікація. Економіка і суспільство. 2018. Вип. 18. С 346-352. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/18_ukr/48.pdf

Кононова І. В. Класифікація стратегій розвитку соціально-економічних систем. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2017. № 12. С. 167-171. URL: http://www.visnyk-econom.uzhnu.uz.ua/archive/12_1_2017ua/39.pdf

Котлер Ф. Основи маркетингу. Короткий курс. Київ, 2020. 496 с.

Красношапка В. В., Кружилко В. О. Класифікація стратегій розвитку виробничого підприємства. Ефективна економіка. 2016. № 1. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4746

Селюченко Н. Є., Данилович Т. Б. Сталий розвиток підприємства як необхідна умова успішного функціонування бізнесу т його взаємозв’язок зі сталим розвитком соціально-економічних систем вищого рівня. Інфраструктура ринку. 2019. Вип. 29. С. 299-306. URL: http://www.market-infr.od.ua/journals/2019/29_2019_ukr/48.pdf

Подольна В. В., Семенюк І. В. Сутність та особливості класифікації маркетингових стратегій розвитку підприємств. URL: https://knutd.edu.ua/publications/pdf/Ukrainian_editions/Podolnaya_1.pdf

Ткаченко Ю. В., Дорошенко Т. М. (2012). Критерії та класифікації стратегій розвитку підприємств на зовнішніх ринках. Вісник економіки транспорту і промисловості. 2012. № 38. С. 244-247.

Drucker P. F. Management Challenges for the 21st Century. Routledge, 2007. 181 р.

Кудріна О. Ю. Омельяненко В.А., Омельяненко О.М. Стратегічні аспекти вироблення інноваційної політики в контексті сталого розвитку та безпеки країни. Ефективна економіка. Дніпровський державний аграрно-економічний університет. Дніпро: вид-во ТОВ «ДКС Центр». 2020 р. Вип. 8. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8413

Omelyanenko V., Prokopenko O., Kudrina O., Petrova I., Biloshkurska N., Biloshkurskyi M. and Omelyanenko O. Digital Component of Innovation Landscapes: Context of Sustainable Development at the Local Level. 44th International Convention on Information, Communication and Electronic Technology (MIPRO), (September 27 - October 1, 2020), Opatija, Croatia, 2021, Pp.. 1324-1328. E-ISSN 2623-8764. DOI: https://doi.org/10.23919/MIPRO52101.2021.9597058

Article views: 11
PDF Downloads: 8
Published
2024-11-04
How to Cite
Kovtun, O. (2024). SYSTEMATIZATION OF ENTERPRISE DEVELOPMENT STRATEGIES. Via Economica, (6), 128-131. https://doi.org/10.32782/2786-8559/2024-6-19
Section
Статті